Tänä aamuna on paljon kirjoitettu valinnanvapaudesta. On jätetty
kokonaan unohduksiin vielä kaksi päivää sitten vaaditut
asiantuntijalausunnot. On unohdettu laatu ja säästöt ja siirrytty
suoraan perinteiseen valtapolitiikkaan.
Parhaiten tätä ehkä kuvaa
edustaja Mikko Kärnän tiedote, jossa hän juhlisti Keskustan viimein
saavuttaneen satavuotisen tavoitteensa. Kyse ei siis ollut toimivista
sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden toimittamisesta. Kyse oli
keskustan aluepolitiikasta. Ihan suoraan sen näin kansanedustaja tuo
julki.
Keskustalaisten muidenkin poliitikkojen voitonriemu
paljastaa kyseessä olleen ihan muun kuin byrokratian purun tai
normitalkoiden hengessä tehdyn kolmen miljardin säästötoimenpiteen.
Tätähän säästöä nämä alueet eivät tule tuomaan.
Sari Sarkomaa, Ben
Zyskowicz ja Juhana Vartiainen vaativat kaikki kovaan ääneen
asiantuntijoiden kuulemista. Tämä päätös ja uudistus piti kerrankin
tehdä faktojen ja tiedon perusteella perinteisten koplausten sijaan.
Hups vaan kuinkas kävikään. Nyt pitää hetki hymyillä pakonomaisesti ja
samalla taputella omia selkään yksityisten palveluntarjoajien tulevista
alueellisista monopoleista. Tehkää ihan rauhassa parlamentaarisen
demokratian mahdollistamaa porvarijuhlaanne neljä vuotta. Älkää
kuitenkaan enää kehdatko väittää, että pohjaatte päätöksenne muuhun kuin
lehmänkauppoihin.
Valinnanvapaus ei nimittäin tarkoita
loppukäyttäjän valinnanvapautta. Lakiin ei varmasti tulla kirjaamaan,
että sotealueiden on tarjottava kilpailukykyistä julkista palvelua
yksityisten rinnalla valinnanvapauden varmistamiseksi tavalliselle
kansalaiselle. Ei vaan sinne tullaan kirjaamaan asiakkaan mahdollisuus
valintaan. Tässä tapauksessa asiakas on siis se sotealue, ei mummo,
lapsiperhe, sinkkumies tai työssäkävijä. Kilpailutuksessa julkinen puoli
ei varmasti tule pärjäämään ei varsinkaan kun samaan aikaan tämä
hallitus on helpottamassa yksityisen puolen työnantajamaksuja ja
velvotteita.
Vaihtoehtoina sotemalliin olivat 5, 12 tai 18.
Jostain syystä päädyimme malliin, jossa perustetaan 33 erillistä
aluetta. Nämä itsehallintoalueet eivät nimittäin voi olla
itsehallintoalueita, joista osa ei vaan tee sotea. Valitettavasti
lainsäädäntö ei toimi niin. Toisin sanoen meillä luodaan 15 sotealuetta
ja 18 itsehallintoaluetta, joiden toiminnasta ja tehtävistä ei vielä
tiedetä yhtään mitään. Luodaan 33 uutta aluetta, joista yli puolelle
halutaan valtaa ja verotusoikeutta ilman että meillä on mitään päätöksiä
siitä mitä ne tekevät. Siis muuta kuin pönkittävät Keskustan
maakuntavaltaa ja mahdollistavat turhien hallinnollisten tasojen ja
virkojen luomisen tehostamisen sijaan.
Lisäksi meillä on vielä
erva-alueet ja yliopistollisten sairaaloiden vastuu, joita tullaan
sitten myymään ja ostamaan erilaisin sopimuksin. Sen sijaan, että olisi
tehty toimivat ja rakenteellisesti kestävät sotealueet tulee
yliopistosairaaloille nyt sekä yksityiseltä, kolmannelta sektorilta että
uusilta sotealueilta sopimuksia, ostovelvotteita ja erilaisia muita
rakenteita. Turha keventää, kun voidaan luoda lisää raskasta
byrokratiaa.
Kokoomus sai yksityistämisensä ja kilpailutusta
seuraavan yksityisen puolen alasajon, joka johtaa meidän pienillä
markkinoilla yksityisten toimijoiden alueellisiin monopoleihin. Ei kai
kukaan Kokoomuksessakaan oikeasti kuitenkaan ole niin sinisilmäinen,
että ajattelee vaikkapa Kajaanin olevan väestöpohjaltaan kohde, johon
saataisiin oikeata markkinavetoista kilpailua? Jos uskoo niin se on ehkä
sama edustaja, joka vaatii aina asiantuntijapohjaista valmistelua ja
faktoihin perustuvaa päätöksentekoa ja normien purkua. Näitähän meillä
riitti vielä eiliseen asti.
Keskusta taas sai läpi
aluehallintoajatuksensa ja taattua maakuntien kavereille hyvät
hallinnolliset pestit pitkälle tulevaisuuteen. Seuraavaksi odotan
Keskustan avausta siitä, että voisimme muuttaa nykyiset 12 vaalipiiriä
vastaamaan uusia itsehallinnollisia alueita. Viimeistään tässä vaiheessa
luulisi Kokoomuksenkin tajuavan mihin kuoppaan se itsensä heitti.
Häviäjiä
tässä lehmänkaupassa ei ollut Kokoomus, vaikka kasvonsa menettikin. Ei
myöskään Keskusta, jolle Mikko Kärnän sanoin, toteutui satavuotinen
tavoite. Ei. Häviäjiä on vain ja ainoastaan tavalliset suomalaiset
ihmiset, jotka tarvitsevat sosiaali- ja terveyspalveluita.
Mutta
mitäs noista. Politiikkaa kun tehdään niin kansa ja perustuslaki on vain
tiellä. Tämä on tämän hallituksen tapa toimia. Jyrätään järki ja
faktat, riidellään ja tehdään väsyneenä kaikkein huonoimpia päätöksiä,
joita sitten selitellään julkisuuteen kovasti taisteltuina yhteistyön
riemuvoittoina.
Uskoni siihen, että kaikki poliitikot haluavat
parasta mahdollista Suomelle ja suomalaisille, mutta tekevät sitä vain
eri katsantokantojen perusteella, alkaa saada säröjä. Ja niitä säröjä
saa aikaan Kokoomus ja Keskusta ei se kolmas "meille kelpaa kaikki"
-takiaispuolue. Se on vielä huolestuttavampaa mun mielestä.
klo
12.12 edit: On jotenkin kuvaavaa, että Kokoomuksen sisäministerin
erityisavustaja Ville Valkonen hehkuttaa blogitekstissään
valinnanvapautta, mutta kommentointi on rajattu niin, että vain kehut
pääsevät läpi. Tätä on politiikka.
0 comments:
Lähetä kommentti